Delhi News PM CARES फंड केंद्र, राज्य द्वारा नियंत्रित नहीं; आरटीआई अधिनियम के तहत एक सार्वजनिक प्राधिकरण नहीं: ट्रस्ट टू दिल्ली


आखरी अपडेट: 31 जनवरी, 2023, 15:45 IST

याचिकाकर्ता सम्यक गंगवाल ने 2021 में दायर याचिका में संविधान के अनुच्छेद 12 के तहत PM CARES Fund को ‘राज्य’ घोषित करने की मांग की है.

PM CARES की ओर से अधिवक्ता रजत नायर द्वारा तैयार किए गए हलफनामे में आगे कहा गया है कि ट्रस्ट को संविधान के तहत या उसके तहत नहीं बनाया गया है और इसे “सार्वजनिक धर्मार्थ ट्रस्ट” के रूप में स्थापित किया गया है।

प्रधान मंत्री नागरिक सहायता और आपातकालीन स्थिति में राहत (पीएम केयर) फंड ने दिल्ली उच्च न्यायालय के समक्ष एक हलफनामा दायर किया, जिसमें कहा गया कि यह “सार्वजनिक प्राधिकरण” नहीं है और यह “केंद्र या किसी राज्य सरकार द्वारा नियंत्रित नहीं है”।

“यह ट्रस्ट न तो इरादा है और न ही वास्तव में किसी सरकार के स्वामित्व, नियंत्रण या पर्याप्त रूप से वित्तपोषित है और न ही सरकार का कोई साधन है। ट्रस्ट के कामकाज में किसी भी तरह से केंद्र सरकार या किसी भी राज्य सरकार का प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से कोई नियंत्रण नहीं है,” उच्च न्यायालय की एक खंडपीठ के समक्ष एक हलफनामे के माध्यम से पीएम केयर फंड ने कहा। मुख्य न्यायाधीश सतीश चंद्र शर्मा द्वारा

PM CARES की ओर से एडवोकेट रजत नायर द्वारा तैयार किए गए हलफनामे में आगे कहा गया है कि ट्रस्ट संविधान द्वारा या उसके तहत नहीं बनाया गया है और इसे “सार्वजनिक धर्मार्थ ट्रस्ट” के रूप में स्थापित किया गया है।

“पीएम केयर फंड को एक सार्वजनिक धर्मार्थ ट्रस्ट के रूप में स्थापित किया गया है। यह ट्रस्ट के संविधान के द्वारा या उसके तहत नहीं बनाया गया है भारत या संसद या किसी राज्य विधानमंडल द्वारा बनाए गए किसी कानून द्वारा,” हलफनामा पढ़ा।

इसने आगे कहा कि ट्रस्ट सूचना का अधिकार अधिनियम, 2005 की धारा 2 (एच) (डी) के अर्थ में “सार्वजनिक प्राधिकरण” नहीं है।

पीएम केयर्स ने कोर्ट को आगे बताया कि वह व्यक्तियों और संस्थानों द्वारा केवल स्वैच्छिक दान स्वीकार करता है। सरकार के बजटीय स्रोतों या सार्वजनिक क्षेत्र के उपक्रमों की बैलेंस शीट से प्राप्त होने वाले योगदान को स्वीकार नहीं किया जाता है।

“सशर्त योगदान, जहां दाता विशेष रूप से उल्लेख करता है कि राशि किसी विशेष उद्देश्य के लिए है, फंड में स्वीकार नहीं किया जाता है,” यह जोड़ा।

ट्रस्ट ने याचिकाकर्ता पर यह भी आरोप लगाया कि इस तरह के मुकदमेबाजी प्रथाओं में शामिल होकर खुद पर स्पॉटलाइट निर्देशित करने का प्रयास करने के लिए उच्च न्यायालय के रिट क्षेत्राधिकार को लागू करने के लिए समर्थन नहीं दिया जाना चाहिए।

ट्रस्ट ने अदालत को आगे बताया कि सार्वजनिक कार्यालय के पदेन धारकों वाले न्यासी बोर्ड की संरचना केवल प्रशासनिक सुविधा के लिए और ट्रस्टीशिप के सुचारू उत्तराधिकार के लिए है और इसका न तो इरादा है और न ही वास्तव में इसका कोई सरकारी नियंत्रण है। किसी भी तरह से ट्रस्ट के कामकाज।

याचिकाकर्ता सम्यक गंगवाल ने 2021 में दायर याचिका में वरिष्ठ अधिवक्ता श्याम दीवान के माध्यम से प्रतिनिधित्व किया है, जिसमें संविधान के अनुच्छेद 12 के तहत PM CARES फंड को ‘राज्य’ घोषित करने और PM CARES वेबसाइट पर समय-समय पर अपनी ऑडिट रिपोर्ट का खुलासा करने के लिए फंड का निर्देश देने की मांग की गई है। .

2021 की याचिका में, उन्होंने PM CARES वेबसाइट पर प्रत्येक तिमाही में जमा किए गए धन का खुलासा करने और उसके द्वारा प्राप्त दान के विवरण का खुलासा करने का निर्देश भी मांगा है, जिसमें प्रत्येक दाता का नाम शामिल होगा।

सभी पढ़ें नवीनतम भारत समाचार यहां



Activate today's top deals on Amazon

एक टिप्पणी भेजें

0 टिप्पणियाँ